HKEJ Column

「暴民」易除 民心難挽

最近讀到這個真實的故事，對當下香港人的處境，不無啟發。

2018年7月15日，阿福二哥因住得最近，是最早到達醫院看望阿福的親人。雖說住得最近，其實他們亦好幾年沒有見面了。阿福在前天晚上被發現倒臥街頭，據最先發現他們的兩個警察所述，發現阿福時他已經沒有心跳，是這兩個警察經一輪急救，才讓阿福恢復脈搏跳動。現在臥在病床上的阿福，仍然昏迷，面部大部分的地方都被繃帶包紮着，身上還滿是喉管和包紮之類的。

阿福之死

在二哥的記憶中，阿福雖是一個溫和善良的小孩，但成長過程中卻總是出現各種問題，在學校成績不好、懶惰、青少年濫藥、成年之後醉酒鬧事等等，想不到現在仍然為他增添煩惱。

阿福的其他親人陸續到來，阿福的三家姐和他關係最好，早年移民到澳洲，也第一時間趕來。對於許多年沒有見面、在床上包紮得動彈不得的弟弟，她一邊幫他擦身按摩，一邊飲泣道：「我的天啊，怎麼會這麼糟糕的，你好像變了另一個人！」

阿福和前妻育有兩個女兒，她們都移居到新加坡，前妻由於與阿福過往的傷痛經歷，決定不回來看他，倒是他的16歲長女，知道父親命懸一線，堅持要回來看看他。其實女兒回憶所及，只見過父親兩次，上一次已經是10年前了。

阿福臥床一直昏迷，最終於同年7月29日去世了。當家人忙於處理阿福身後事的時候，突然收到有關當局一個非常震撼的來電：「阿福還未死！死者不是阿福！」

法醫官判斷致死原因時，循例核對一下死者的身份。假阿福被發現的時候身上有阿福的身份證，也有寄給阿福的信件，阿福之前也曾在那所醫院求診，他們年齡、體重、身高相若，在醫院期間頭部又被包紮了，多年不見的家人都沒有發現異樣！法醫官在接受英文傳媒的訪問時這樣說It’s not the norm by any stretch of the imagination. But no, it’s not terribly rare.（這種錯誤事件令人難以置信，絕對不是常規，但也不是那麼罕見。）

這是個在美國紐約發生的真實個案，死者Raheme Perry被誤為Frederick Williams，讀者欲知真阿福的去向以及假阿福的來歷，可以看看Propublica引人入勝的報道The Wrong Goodbye（https://features.propublica.org/wrong-goodbye/mistaken-identity-end-of-life-decision-family-support-frederick-williams-raheme-perry/）。

失蹤的失蹤人口

這個故事對目下的香港人有一啟發。

第一就是誤認身份和何謂失蹤人口的問題。至親都可以認錯人，那個在CCTV裏出現的陳彥霖是否真是陳彥霖？那個在電視台闢謠的陳彥霖母親是否真是陳彥霖母親？在醫院找尋阿福的家人，他們已經多年沒有聯絡。這種狀況可能會繼續下去，若日後阿福真的失去聯絡了，他的家人大概亦不會去報警尋求協助。到底有多少失蹤人口是沒有紀錄在官方數字上呢？這種情況在現今家庭觀念薄弱的環境下尤為嚴重，因為人失蹤了，也沒有至親發現，而朋友同學的舉報，則未必受到執法當局受理。

第二，事實的關鍵難以判斷。到底阿福當晚發生了什麼事情，以致會昏倒在街頭？他送院之後的醫療紀錄，表示血液裏有毒品可卡因，但是他的頭部也有一塊瘀血，到底致命原因是可卡因，是那塊瘀血，還是醫療失誤？目擊證人是否可信？當警方和市民的關係不錯，可以排除警方有意的隱瞞事實；但是若事件發生在今時今日的香港，就不要期待市民仍然會相信警察。

警暴問題 不能逃避

第三，公職人員在維持社會的公平和公正方面的重要性。上述事件中，那個法醫官盡忠職守，若他稍有疏忽，也許就不會發現這宗死錯人事件，真相就不會公諸於世。推而廣之，如果當公職人員普遍紀律廢弛，或為了某種政治目的而違反專業守則的話，社會就會變得是非不分，公義不能彰顯，對市民造成不必要的傷害。今天香港警察暴力司空見慣，政府負責公共衞生的官員罔顧市民健康而不公開催淚彈的化學成分，這不僅不符合專業精神，更是徹底違反人性的行為。

香港今年發生的反修例運動，從6月底林鄭宣布暫緩修訂，到剛剛完成的區議會選舉，可以說是經歷了第二個階段。在這期間，警暴成為運動的焦點。而正因為日趨嚴重的警暴，像火上加油一樣，使得這場運動能夠持續這麼久，儘管抗爭者暴力程度達到史無前例，仍然得到廣大市民的同情。

市民對警方不滿可以分為三方面。第一點，就是從目前公開的資料，已經顯示出警方在許多情況下出現了怠工、失職、過度暴力，甚至違法的一面。最明顯的是7月21日元朗警察集體失蹤，8月31日在太子港鐵站車廂內無差別亂棍毆打市民；此外，在示威場所中對已被制服者使用過分暴力以及濫捕等問題，就更罄竹難書。

第二，警方對於上述事件視若無睹，文過飾非，閃爍其詞，甚至態度囂張，目中無人，幸災樂禍，指鹿為馬。筆者完全明白警方在執行任務時的困難，個別警察出現的過火行為是可以理解的，但是可以理解與姑息問題、不承認錯誤是兩回事。警方這種錯誤態度，甚至比他們原先所犯的錯誤更為嚴重。

第三，除了一些已經很明顯的過失，期間還出現許多令市民不安的事情，這些警方最終未必須要負上責任，但是他們有責任配合調查，給予市民徹底的交代。這包括知專陳彥霖同學之死、10月1日中學生在荃灣被近距離開槍穿肺險死、11月3日科大周同學在將軍澳跌死、11月11日西灣河周同學在手無寸鐵下被近距離槍擊險死。

此外，新屋嶺到底發生過什麼事情，為什麼當時有社會賢達要求探訪亦被拒絕？而且警方還被指摘冒充示威者破壞，然後插贓嫁禍。警方原本可以詳細解釋這些事件，提高事件透明度和取得民心卻不為，不禁令人費解。

由於累計被捕的人數已超過5000人，勇武派已經損傷慘重，而大眾亦都清楚知道，香港不能承受這麼大的破壞，因此從暴力的廣泛程度來看，這個運動已經達到了最高點，以後不會有這麼大規模的社會運動。這是好事。

在接着要進入的第三個階段，估計香港市民將繼續堅持，並採取更靈活的和理非路線，針對警權過大，進行鍥而不捨的抗爭。周日的區議會選舉，再次證明香港人有決心要做有尊嚴的自由人，如果政府對此仍然熟視無睹，不去改弦易轍，則不僅政令難以推行，警察和政府高官以至他們的家庭成員，將不可能有尊嚴和顏面地在香港生活下去。香港這半年內的核心問題其實是民心的問題，而不是抗爭者暴力嚴重的問題，但是林鄭政府把視線轉移在暴力抗爭身上。隨着暴力程度減退，希望林鄭不要逃避，能夠回應市民核心的訴求。

趙耀華 香港大學經濟及工商管理學院副教授

（本文同時於二零一九年十一月二十七日載於《信報》「龍虎山下」專欄）