蓄势待发的金砖国家组织
上星期金砖五国(BRICS)在南非开普敦召开了外长会议,期间各国代表均发出了较为强烈的讯息,重申世界是多极化的,不能由少数国家操纵,全球秩序应该进一步向发展中国家平衡,而金砖国家在这方面的努力是不可或缺的。近年来,金砖五国逐渐被视为代表发展中国家与G7工业国抗衡的对口,争取全球经济事务的话语权。去年中国主办金砖首长级峰会时,建议接纳新成员并探讨有关程序。在上星期的会议中,便有其他国家的代表,分别在线上线下参与一些讨论环节。金砖国家的数目增加,自然提高了发展中国家的代表性。
「金砖国家」这个名词和有关国家的组合,源于2001年投资银行高盛旗下的一份报告【注】。该报告原意是提供投资讯息,帮公司吸纳客户资金投放到有关经济体,并不涉及任何国家或政府的参与。作者Jim O’Neil认为巴西、俄罗斯、印度和中国的经济有很高的增长潜能。更有趣的是,他认为金砖国家的发展影响深远,因此建议G7应和中国甚至其他几个金砖国家共同协调国际经济政策。若果G7早在20年前就和金砖国家平起平坐、制定全球政策,也许今天的国际局面会祥和得多。
金砖四国的官方接触始于2006年。当年四国的外长趁联合国周年大会之便在纽约一聚,但并没有实质上的跟进。直至两年后全球金融危机爆发,暴露出以美元主导的全球金融体系的缺失,一些国家自然会考虑建立其他机制作为替代。用最近西方流行的名词,即使不要脱钩(decouple),也需要去风险(de-risk)。在金融危机的氛围下,金砖四国于2009年在俄罗斯第四大城市及工业中心叶卡捷琳堡(Yekaterinburg)举行首次峰会,四个国家的首长均有出席,并签署共同声明,强调会在国际金融机构中代表发展中国家的利益。随后,金砖国家每年均举办首长级峰会,今年8月在南非约翰内斯堡的会议将会是第15届。南非在2011年首次参加峰会,金砖四国遂改为金砖五国。南非的经济体量相对细小,但却有着代表非洲众多发展中国家的象征意义。
如高盛2001年的报告估计,金砖国家在本世纪初的经济增长成绩骄人。按世界银行购买力平价的GDP数据来计算,在2001年,金砖五国占全球GDP 18.6%,而G7则占43.3%。至2021年,这两个数字分别为31.8%和30.5%,金砖五国已超越了G7的份额。目前,金砖五国占了全球人口约40%、土地面积30%、GDP 32%以及贸易的20%。
金砖国家的一个共同点,就是都有相当的区域、以至国际上的影响力,亦有以自身力量重塑国际经济秩序的意愿。除了俄罗斯,其余国家都是发展中国家。以购买力平价计算,印度的人均GDP约7000多美元,巴西、中国和南非都是一万多美元,俄罗斯则是3万多。虽然五个国家的经济发展道路不同,但都不是紧跟西方新自由主义的药方。
然而,金砖五国之间的分别,毕竟比他们的共同之处更为明显。除了文化和地理环境的差异外,经济能量也很参差。2021年,中国占了五个国家GDP总和的58.6%、印度21.9%、俄罗斯10.3%、巴西7.4%,而南非只占 1.9%。也许由于成员间差异较大,金砖国家作为一个组织,在国际间并没有特别清晰的形象、路线和策略,多年来亦没有在国际经济中扮演什么重要的角色。此外,金砖五国的组织安排相对松散,并没有如自由贸易协议或投资协议等的具体经济活动。
与此同时,金砖五国在本世纪次十年的经济表现,已经远不如本世纪的首十年。若比较2001至2011年这十年和随后十年的年均复合增长率,巴西由6.1%下跌至1.5%、中国由13%下跌至7%、印度由9%下跌至6.1%、俄罗斯由11.7%下跌至4%,而南非则由5.7%下跌至2.2%。除了中国的7%和印度的6.1%之外,其他国家的增长率都乏善足陈。如此种种,都容易让一些论者淡化了金砖国家这个组织所可以起的作用。
不过,从经济表现来衡量金砖国家,只属早期的投资角度。毕竟金砖五国着眼的,是在寻找和创造全球经济的新出路。虽然经济表现未如理想,金砖国家的政治实力还是举足轻重。去年俄乌战争爆发后,中国、印度及南非均没有就联合国谴责俄罗斯的议案投赞成票,而巴西当时的博尔索纳罗(Bolsonaro)政府则支持议案,但也批评西方对俄罗斯多方面的制裁。
金砖集团较为实在和聚焦的政策,是针对当前以美元为本的全球金融体系。其中比较明显的,就是2015年7月成立的新开发银行(New Development Bank,NDB)。如其他多边开发银行一样,NDB是由金砖五国及多个政府支持的国际金融机构,长期贷款予基础建设项目。然而,NDB的其中一些运作和其他多边开发银行不同。
第一,五个金砖国家享有同等股权,没有任何国家拥有否决权。第二,多边开发银行的贷款一般来说申请过程繁复,费时甚长。NDB则化繁为简,6个月内完成批审。第三,传统的发展银行贷款以美元和其他硬通货为主,但NDB以本币贷款为主。由于借方的基建项目收益主要是本地货币,这减轻甚至避免了借方的汇率风险,同时也减少了对美元的依赖,明显是去美元化的一着。
按有关的网页资料,NDB已审批了总值328亿美元的96个项目,数值远小于世界银行甚至亚洲发展银行,但NDB规模也相对上小很多。同时,NDB已推广到金砖五国以外的国家,新股东包括孟加拉、阿联酋和埃及。乌拉圭将会是下一个新会员,而沙特阿拉伯的申请亦被考虑中。NDB新成员的引入,比金砖国家组织的还来得早。
金砖国家另有一项较少被讨论的措施,就是共同准备了一个1000亿美元的应急储备基金(Contingent Reserve Arrangement),以提供金融市场波动或货币被炒卖时所需要的外汇。一般而言,国际货币基金组织(IMF)的功能就是为成员国提供有关资金,但很多时要满足IMF开出的条件,经济政策变相受到IMF的干预。金砖国家这个措施,似乎就是摆脱现有国际金融框架的一步。
金砖国家多次提及,要推出新的储备货币单位,将可能是其最具影响力的政策。现时并没有具体资料,但媒介预期会是今年8月南非约翰内斯堡首长级会议的一项议题,希望到时有所分晓。今年8月的另一项重要议题,是如何吸收金砖国家组织的新成员。现时已有13个国家正式申请,另外有6个非正式提出加入。金砖国家组织并非贸易或投资协议,并没有扩展产品市场等好处。它可以提供的,大抵是可以在现有的国际事务框架下和西方国家周旋的空间。金砖国家组织15年的积累,就是提供这个可能性。
注:http://www.elcorreo.eu.org/IMG/pdf/Building_Better_Global_Economic_Brics.pdf
陆炎辉博士
港大经管学院荣誉副教授
(本文同时于二零二三年六月七日载于《信报》「龙虎山下」专栏)